Regla Actual
El término estándar de “peso de la evidencia” se usa para decidir si un jugador (o un contrario) causó el movimiento de la bola:
• La decisión debe ser tomada a la luz de todas las circunstancias relevantes, evaluando el peso de la evidencia y un balance de las probabilidades (Decisión 34- 3/9).
• Se entenderá que el jugador ha causado el movimiento de la bola, si el peso de la evidencia indica que es mucho más probable que el jugador haya causado el movimiento de la bola a que no lo haya hecho (Decisión 18-2/0.5).
• Sin embargo, un estándar más alto (“se sabe o es prácticamente seguro”) se aplica en decidir si una causa ajena (como un animal, espectador u otro jugador durante el juego por golpes) causó el movimiento de una bola.
Regla Propuesta
Según la nueva Regla 9.2, el estándar de “se sabe o es prácticamente seguro” (que significa considerar un 95% de probabilidad) se aplicaría a todas las cuestiones de hecho acerca de si una bola en reposo se movió:
• Se entendería que un jugador, un contrario o una causa ajena han causado el movimiento de la bola, si se sabe o es prácticamente seguro de que cualquiera de ellos causó su movimiento; de lo contrario, se debe asumir que el movimiento fue por causas naturales.
Razones para el Cambio
La prueba del peso de la evidencia es generalmente difícil de aplicar en situaciones de bola movida:
• Muchos complicados factores deben ser evaluados, como por ejemplo lo que hizo el jugador cerca de la bola, el lapso de tiempo antes de que la bola se moviera, el reposo (lie) de la bola, la pendiente y otras condiciones del campo cerca de la bola, y la presencia de viento o de factores climáticos; y
• No hay una forma determinada de priorizar o equilibrar estos factores.
• El estándar “se sabe o es prácticamente seguro” sería mucho más fácil de aplicar, ya que se eliminarían la mayoría de las decisiones difíciles donde no es sencillo saber con
seguridad por qué se movió la bola.
• El uso de este estándar encajaría bien con la nueva Regla 13.2, que eliminaría la
penalización por causar accidentalmente el movimiento de una bola en el green:
• El primer motivo para eliminar esa penalización es que a menudo es particularmente difícil decidir la causa del movimiento de la bola en el green.
• Esto es ampliado en el apartado del documento que contiene la explicación sobre la Propuesta de Cambio a la Regla – Cuándo Reponer una bola que se Mueve en el Green.
• Dadas esas dificultades particulares, utilizando el patrón “se sabe o es prácticamente seguro” sería mucho más claro y fácil de aplicar y ayudaría a evitar el riesgo de que jugadores sean penalizados por jugar una bola desde un lugar equivocado (reponiendo la bola cuando debería haber sido jugada como reposaba o viceversa), basado en la misma dificultad de considerar los factores que llevan a eliminar la penalización por haber causado el movimiento de la bola.
• Este cambio a la Regla implica que solo se utilizaría el estándar de “se sabe o es prácticamente seguro” para todas las situaciones de bola movida, a diferencia de las actuales Reglas, donde se aplican diferentes estándares para decidir si una influencia externa o el jugador o contrario causaron el movimiento de la bola.